กระทรวงยุติธรรมแถลงแฉผ้าขาวที่อ้างว่าแตงโมนิดาใส่ในวันเกิดเหตุ ซึ่งถูกส่งมาจากต่างประเทศ เป็นของปลอม เนื่องจากผลการตรวจเลือดและผ้าที่พบไม่ตรงกับข้อเท็จจริง พบ DNA ของมนุษย์เพศชายชาวยูโรเปี้ยนอินเดียน เตรียมดำเนินคดีเอาผิดฐานแจ้งความเท็จและพรบ. คอมพิวเตอร์กับขบวนการจัดสร้างพยานหลักฐานดังกล่าว
เมื่อวันที่ 11 ก.ค.65 เวลา 11.00น. ที่กระทรวงยุติธรรม ว่าที่ร้อยตรี ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม พร้อมด้วย พ.ต.ท. พเยาว์ ทองเสน รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) นายวรวีร์ ไวยวุฒิ รองผู้อำนวยสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ พ.ต.ท.วรณัน ศรีล้ำ โฆษกดีเอสไอ และคณะพนักงานสืบสวนดีเอสไอ แถลงข่าวผลการตรวจวัตถุพยาน “ผ้าขาว” ที่ได้รับจากต่างประเทศเพื่อพิสูจน์หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ คดีการเสียชีวิต น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม ที่ได้รับจาก นายสมชาย แสวงการ ประธานคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพและการคุ้มครองผู้บริโภค และคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา
พ.ต.ท.วรณัน กล่าวว่า สืบเนื่องวันที่ 24 ก.พ.2565 ตำรวจดำเนินคดีข้อหา “ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย” กับคนบนเรือ ขณะนี้สำนวนอยู่ในชั้นการพิจารณาคดีของอัยการ แต่ประชาชนบางส่วนได้ตั้งข้อสงสัยว่าอาจเป็นคดีฆาตกรรม ต่อมา วันที่ 22 มิ.ย.2565 มีผู้ยื่นร้องต่อดีเอสไอขอให้สืบสวนสอบสวนเป็นคดีพิเศษในคดีฆาตกรรม จึงได้รวบรวมข้อเท็จจริงทั้งสอบพยาน 19 ปาก ประสานข้อมูลหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง 12 หน่วย และ วันที่ 6 มิ.ย.2565 คณะทำงานได้ลงพื้นที่ตรวจสอบที่เกิดเหตุเพิ่มเติม
นอกจากนี้ วันที่ 13 มิ.ย. 2565 คณะกรรมมาธิการสิทธิมนุษยชนฯ วุฒิสภา เชิญดีเอสไอร่วมประชุม และรับมอบวัตถุพยานเป็นผ้าขาวดังกล่าว พร้อมประสานส่งต่อสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ตรวจสอบ ผลปรากฏว่าพบคราบเลือดมนุษย์เป็นเพศชาย สารพันธุกรรมบ่งชี้ว่าเป็นคนเชื้อชาติ Eurasian - Indian (ยูเรเปี้ยน-อินเดี้ยน) รวมทั้ง เส้นผม 2 เส้น บนผ้าขาวเป็นเส้นผมมนุษย์เพศชายสารพันธุกรรมตรงกับคราบเลือด DNA ของบุคคลเดียวกัน ส่วนเส้นผมยาวสีบรอนซ์ทองเป็นเส้นผมของมนุษย์แต่มีสารพันธุกรรมในปริมาณน้อยไม่สามารถตรวจพิสูจน์ได้ว่าเป็นเชื้อชาติใด พยานวัตถุต่อมาที่พบคือ เศษผงที่ปนเปื้อนในผ้าวัตถุพยานพบเป็นวัตถุอื่นซึ่งไม่ใช่ดินหรือโคลนที่อยู่ในแม่น้ำเจ้าพระยา ณ จุดเกิดเหตุ พบว่าเป็นแร่ควอตซ์ ควอนิค และ แอนโนไทต์ หลังจากนี้ ดีเอสไอยังเปิดรับข้อเท็จจริงพยานหลักฐานอื่นๆ เพิ่มเติม โดยจะสิ้นสุดในเดือน ก.ย.
ด้าน พ.ต.ท. พเยาว์ กล่าวว่า หลังจากที่มีผู้ร้องดีเอสไอ เจ้าหน้าที่ได้ดำเนินการตรวจสอบวัตถุพยานหลักฐานต่างๆ ไม่พบเหตุที่บ่งชี้ว่าเป็นคดีฆาตกรรม ส่วนเรื่องการตรวจสอบคราบเลือดไม่ใช่ของ น.ส.ภัทรธิดา เป็นการกล่าวหาเลื่อนลอยไม่มีพยานหลักฐานข้อเท็จจริง เป็นความเชื่อว่าเป็นการฆาตกรรม และมาร้องทุกข์กล่าวโทษบุคคลอื่นเป็นการหมิ่นประมาททำให้บุคคลอื่นเสียหาย ผู้เสียหายสามารถใช้สิทธิร้องกล่าวโทษแจ้งความดำเนินคดี
นายวรวีร์ กล่าวว่า สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม ได้ตรวจสอบผ้าขาว ปรากฏว่ามีคราบเลือดที่อยู่บนผ้าเป็นของมนุษย์เพศชาย และการกระจายของเลือดไม่ได้เกิดจากบาดแผล แต่เป็นการตั้งใจให้เกิดรอยเปื้อนเพื่อเบี่ยงเบนสร้างหลักฐานทางคดี
ด้าน ว่าที่ ร.ต.ธนกฤต กล่าวว่า จากการตรวจสอบภาพจากพยานหลักฐานต่างๆ ที่พบเห็นแตงโมสวมใส่เสื้อผ้า พบว่า ผ้าผืนที่แตงโมสวมในวันเกิดเหตุมีลักษณะทางกายภาพของผ้าไม่เหมือนกันคือ ผ้าที่แตงโมใส่ในวันเกิดเหตุจะมีรอยขาดอยู่ 2 รู แต่ผ้าที่ส่งตรวจไม่มีรอยขาดซึ่งเป็นตำหนิคนละจุดกับภาพพยานหลักฐานที่มีการสืบสวนไปก่อนหน้านี้ ทั้งนี้ตนได้มีโอกาสเห็นผ้าผืนดังกล่าวก่อนที่จะทำการส่งมาที่ประเทศไทย แต่เมื่อทางคณะกรรมาธิการฯ นำกล่องพยานหลักฐานที่ถูกส่งมาจากต่างประเทศมาเปิดดูที่ประเทศไทยกับพบว่า ถ้ามีลักษณะเปลี่ยนแปลงไปจากเดิมหรืออาจเป็นผ้าคนละผืนกัน ซึ่งจากการตรวจสอบชื่อที่จ่าหน้าซองพัสดุที่ใส่วัตถุพยานมาที่ประเทศไทยในทะเบียนราษฎร์ของกระทรวงมหาดไทยกลับไม่พบรายชื่อดังกล่าว
ถ้ามีเมื่อพยานหลักฐานต่างๆ ออกมา กระทรวงยุติธรรมจะแจ้งความดำเนินคดีเอาผิดกับผู้ที่สร้างพยานหลักฐานเท็จจนทำให้เกิดการเสียงบประมาณของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์กระทรวงยุติธรรมและกรมทรัพยากรธรณีวิทยา มูลค่าเกือบ 100,000 บาทและเสียเวลาในการทำงานของเจ้าหน้าที่ชุดสืบสวนสอบสวน ในข้อหาแจ้งความเท็จ และความผิดตาม พรบ.คอมพิวเตอร์ กับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการสร้างพยานหลักฐานปลอมทุกคน
ว่าที่ ร.ต.ธนกฤต ยังเปิดใจที่ว่าหลังจากที่พยานหลักฐานดังกล่าวออกมามองว่า ประชาชนไม่ควรให้ความเชื่อถือกับบุคคลดังกล่าวเพราะจะทำให้กระบวนการยุติธรรมเสียหายซึ่งหากบุคคลใดที่ยังไม่เชื่อผลการตรวจดังกล่าวสามารถมาขอดูผ้าหรือขอนำผ้าดังกล่าวไปตรวจพิสูจน์เองในสถาบันที่ตนเองเชื่อมั่นได้
